You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Spur 1 Gemeinschaftsforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Wednesday, October 19th 2016, 12:53am

Etwas stimmt hier nicht (oder doch?)

Hallo hallo,

Letzte Woche habe ich von Wema Bahn Atelier drei Minifiguren erhalten. Ich bin ziemlich kritisch über die Minifiguren der im Umlauf sind. Im wirklichen Leben würden Sie die Meisten dieser Minifiguren nicht begegnen, es sei denn, Sie sind jemand der keine Angst vor Horror hat. Die Wema Minifiguren haben mich allerdings nicht enttäuscht.

Heute Abend stellte ich die Minifiguren auf dem Balkon eines Donnerbüchse, und dann bemerkte ich, dass Sie leicht über die Gitter fallen können. Die männliche Figuren sind ordentlich 56mm, die Dame habe ich selbstverständlich aus Gründen des Anstands, nicht nachgemessen, aber sie ist ein wenig kürzer.

Es sieht gefährlich aus, aber vielleicht bin ich falsch.

Grüße,
Robbedoes
Robbedoes has attached the following image:
  • IMG_0942.JPG

This post has been edited 3 times, last edit by "Robbedoes" (Oct 22nd 2016, 12:03am)


Posts: 58

Location: Südniedersachsen

Occupation: Lokrangierführer

  • Send private message

2

Wednesday, October 19th 2016, 8:37am

Guten Morgen Robbedoes,

ich würde sagen es stimmt alles. Als die Donnerbüchsen seinerzeit im Original gebaut wurden war der Durchschnittsmensch noch kleiner als heute.
Auch kann man die heutigen Normen für die Geländerhöhe nicht ohne weiteres auf Fahrzeuge aus den 20er-Jahren anwenden, damals sah man das noch lockerer.

Gruß Jürgen
Privatbahn in Epoche III

3

Wednesday, October 19th 2016, 9:58am

Danke Jürgen,

Du hast recht. Die guten alten Zeiten! Als es noch planmäßige Einsatz von Dampflokomotive und noch nicht überall Warnungen und Haftungaufkleber gab, und mann auch noch nicht davor gewarnt werden sollte, dass ein Mikrowellenofen zum Trocknen von Haustieren nicht geeignet ist. Und nicht weil es damals noch keinen Mikrowellenofen gab :-)

Gruß
Robert

This post has been edited 1 times, last edit by "Robbedoes" (Oct 19th 2016, 1:01pm)


Posts: 547

Location: Wien

Occupation: Fotograf

  • Send private message

4

Wednesday, October 19th 2016, 9:58am

Stimmt

Hallo,

Wenn man sich Fotos mit Personen am Original ansieht würde ich sagen es stimmt.

Schönen Tag,

Robert

5

Thursday, October 20th 2016, 10:28pm

Hallo,

ob es stimmt oder nicht lässt sich doch ganz einfach feststellen: wenn Deine Figuren etwa 5,5 cm ( männlich ) + 5,2 cm ( weiblich ) Hoch sind dann stimmen sie im Maßstab.

Gruß Günter

6

Friday, October 21st 2016, 7:52am

Hallo,

könnte ja auch sein, dass das Gitter zu niedrig ist 8o

7

Friday, October 21st 2016, 10:24am

Genau Wilfried! Das vermutete ich auch, aber es ist wahrscheinlich eine Kombination: wie Jürgen angibt ist die Gelandehöhe relativ niedrig, und die Frau ist umgewandelt ungefähr 1,75 Meter groß. Auch (heute) nicht ganz durchschnittlich.

Grüße,
Robert

This post has been edited 3 times, last edit by "Robbedoes" (Oct 21st 2016, 10:54am)


  • »ospizio« is a verified user

Posts: 3,108

Occupation: Triebfahrzeugfortbewegungskünstler im Unruhestand

  • Send private message

8

Friday, October 21st 2016, 11:24am

Donnerbüchse

Hallo,

Quoted

ist die Gelandehöhe relativ niedrig


Bezweifle ich!!

http://www.donnerbuechse.eu/Dresden%2085210-07.jpg

Und der Aufenthalt bei Fahrt ist sowieso nicht gestattet.

Gruss Wolfgang

This post has been edited 2 times, last edit by "ospizio" (Oct 21st 2016, 6:24pm)


  • »Dieter Hagedorn« is a verified user

Posts: 815

Location: MS

Occupation: ...war mal was mit Seeschifffahrt

  • Send private message

9

Friday, October 21st 2016, 2:36pm

...und die Frau ist umgewandelt ungefähr 1,75 Meter groß. Auch (heute) nicht ganz durchschnittlich.
In Westfalen schon 8) ^^ :D
Grüße aus MS
Dieter Hagedorn

Posts: 471

Location: Dortmund

Occupation: Betriebswirt

  • Send private message

10

Friday, October 21st 2016, 10:23pm

Mir gefallen die Figuren!

  • »reibahn« is a verified user

Posts: 279

Location: Landshut

Occupation: Pensionist

  • Send private message

11

Saturday, October 22nd 2016, 3:47pm

Hier ein Vergleich Preiser / WEMA.

Gruß,
Jürgen
reibahn has attached the following image:
  • Vergleich WEMA_Preiser.jpg

Posts: 58

Location: Südniedersachsen

Occupation: Lokrangierführer

  • Send private message

12

Saturday, October 22nd 2016, 4:32pm

Hallo zusammen,

nicht sehr fein den Damen gegenüber, diese Großaufnahme. Aber das Bild bestätigt, was Robbedoes in seinem Eröffnungsbeitrag geschrieben hat. Frau Preiser scheint tatsächlich einem Horrorfilm entlaufen zu sein. Einladen würde ich nur Frau Wema.

Gruß Jürgen
Privatbahn in Epoche III

  • »Division-Models« is a verified user

Posts: 565

Location: Kaiserslautern / Rheinland-Pfalz

  • Send private message

13

Monday, October 24th 2016, 12:49pm

WEMA versus PREISER

Jetzt muss ich aber doch einmal meinen Senf dazugeben.
Die WEMA Figur ist natürlich fantastisch, aber dann darf man sie auch nicht mit einer 20 Jahren alten PREISER Figur vergleichen, die auch noch selbst bemalt wurde !!
Hier einmal ein paar meiner Preiser Bilder, die ich bei mir aufgenommen habe.
Da sieht man, dass die die besagte „Horror“ Dame, bei Preiser viel besser aussieht.


Es stimmt aber, dass die ganz alten Preiser Figuren noch etwas zu klein geraten waren und fast wie 1:35 wirken.
Mit jeder Neuheit hat sich Preiser aber verbessert, was Größe, Faltenwurf und Bemalung angeht.




Und Resin Figuren bereichern zwar den Markt ungemein, aber sie kosten auch das doppelte einer Preiser Figur.

Viele Grüße, Thomas

Division-Models
Thomas Schoknecht
Sonnenstrasse 28
67700 Niederkirchen
DEUTSCHLAND
Tel: 0049 (0)6363 994636
e-mail: info@division-models.de
Homepage: www.Division-Models.de
USt-IdNr. DE 193 666 771

  • »reibahn« is a verified user

Posts: 279

Location: Landshut

Occupation: Pensionist

  • Send private message

14

Monday, October 24th 2016, 6:16pm

Hallo Herr Schoknecht,
die hier angestoßene Diskussion ging hier einzig und allein um das Größenproblem bei Figuren und Wagen. Mein Foto war deshalb nicht als Schönheitswettbewerb gedacht, sondern diente dem Größenvergleich zwischen den (bisher unbeanstandet gebliebenen) Preiser-Figuren und der neuen WEMA-Dame. Größenmäßig und hinsichtlich der Ausstattung sind die beiden Damen nämlich vergleichbar, das Aussehen war in diesem Zusammenhamg für mich kein Thema. Aber Sie haben insofern recht, als die Bemalung der Preiser-Dame wohl nicht original ist. Soweit ich mich erinnere, habe ich die Figur einmal bei ebay als Tei einer Familie mit zwei (laufenden) Kindern gekauft und die Bemalung fällt unter den vielen anderen Preiser-Figuren, die sich auf meiner Anlage tummeln, nicht besonders negativ auf. Aber ein Original ist nun einmal ein Original und ich würde mir wünschen, dass die Fa. Preiser sein bisher durchaus erfreulich schönes und preiswertes Angebot auch weiterhin ausbauen würde.

Herzlichen Gruß,
Jürgen

15

Tuesday, October 25th 2016, 11:26am

Hallo Thomas,

herzlichen Dank für deine tollen Bilder, wirklich super gestaltet und erstklassig fotografiert. :thumbsup:

Den sehr ausgefahrenen Bohlenübergang finde ich spitze.

Beste Grüße,

Steffen
Mein Avatar heißt Lilli und liebt das Toben über alles.
Daher auch Zutrittsverbot für den Mobakeller ;-)