Spur 1 Gemeinschaftsforum

Hallo allen,

Ohne konkrete Pläne orientiere ich mich ein wenig an Möglichkeiten, automatisch ohne Computer zu fahren. Zum Beispiel interessant für Modultreffen: eine Lok kommt bei einem Einfahrsignal an, die Lokadresse wird mit Railcom ausgelesen, die Lokomotive wird übernommen und dann weiter automatisch gesteuert. Umgekehrt wird die Lokomotive wieder an den nächsten Block freigegeben.

Die beste Option, die ich bisher gefunden habe, ist der Systemdetektor KM1, der viele Möglichkeiten bietet: Lokadressen zum Loconet weiterleiten, Besetztmeldungen gebem, Richtungsmeldungen, schalten von Weichen, Steuern der Geschwindigkeit und Schalten von Lokfunktionen. Hat jemand hier Erfahrung mit dem KM1 System Detector, gibt es vergleichbare Systeme, oder bessere Vorschläge?

Detailfrage: beim Lesen des System Detector Handbuchs habe ich verstanden dass bei einem Signal das auf rot steht, entsprechend der eingestellten interne Verzögerung des Decoders, bis eine eingestellte Geschwindigkeit abgebremst werden kann womit der Lok weiter fährt bis am Bremsabschnitt um mit einem Notstopp (!) an zu halten. Weiß jemand zufällig, ob das letztes Stück Bremsweg auch ordentlich gemacht werden kann? Ich finde eine Notstopp wirklich nicht so gut aussehen.

Viele Grüße!
Robbedoes

Guten Morgen,

@Ron
Während der Weihnachtsangebote bei KM1 im Jahr 2017 habe ich einen Systemdetektor gekauft. Ich muss zugeben, dass ich es seitdem nur eingeschränkt getestet habe. Ich habe auch nicht die Möglichkeit, alle meine Module im Haus einzurichten, um mit ausreichender Geschwindigkeit zu fahren, um das Modul mit einem Bremsabschnitt zu testen. Was ich jedoch aus der Betriebsanleitung verstanden habe, ist, dass der Zug gemäß den internen Decodereinstellungen (CV4) verzögert. In deinem Fall kannst du vielleicht einfach den Wert von CV4 verringern. Wenn ich mich gut erinnere (es ist einige Zeit her, dass ich die Anleitung gelesen habe), ist es auch möglich, den Bremsabschnitt in zwei Teile zu teilen, wobei im ersten Teil der Zug bis zu einer Mindestgeschwindigkeit abgebremst wird und im letzten Teil ein Befehl Speed ​​= 0 an die Lok übergeben wird, die sie sofort anhalten lässt. Hier hat mich interessiert, ob der Zug auch nach CV4 angehalten werden kann. Ich glaube - bin mir aber nicht sicher - dass die neuen ESu-Decoder (evtl. auch V4-Generation) so eingestellt werden könnten, dass der Zug auf Befehl Speed ​​= 0 keinen Nothalt macht.

@Arnold
Danke für den Hinweis. Es könnte interessant sein, sich am Freitag wieder zu treffen und zu sehen, ob mit einigen Experten mehr Licht auf BiDiB für mich gebracht werden kann. Soweit ich sehe, ist BiDiB besonders hilfreich, wenn bei einem Modul-Treffen jeder mit BiDiB arbeitet. Außerdem scheint es auf den ersten Blick so, als müsste man ein bisschen ein elektronischer Nerd sein, was natürlich großartig ist, aber für mich hier ein bisschen zu viel Aufwand bedeuten würde.
Was für mich eine aufregende Perspektive ist, ist an einem Treffen teilzunehmen, bei dem nur mein Modul, als Insel, automatisiert wird und eingehende Züge erkannt werden (Railcom) und reibungslos automatisch übernommen werden und nach dem automatischen Anhalten am Bahnhof etcetera, an das nächste Modul übergeben worden. Dies sollte meiner Meinung nach mit den KM1-Modulen relativ einfach möglich sein, unter der Voraussetzung, dass alle Lokdecoder über eine railcom-Funktionalität verfügen.

Viele Grüße,
Robbedoes

X

Hallo Ron,

ok, das ist ein anderes Problem. Ich benutze ein niederländisches Traincontroller-Programm (Koploper, das ist Freeware), um meine Modelleisenbahn zu steuern. Diese Software bietet m.E. unbegrenzte Möglichkeiten, obwohl es auf dem Markt Software gibt, die bestimmt benutzerfreundlicher ist. Aber ich bin es aus meiner H0-Zeit gewöhnt. Ich benutze dieses Programm mit meinen alten H0 S88 Gleisbestzmelder. Mein KM1 SC7 verbindet die Modellbahnanlage mit dem Computer.

Ich habe den KM1-Detektor nur einmal separat getestet und die langsame Reaktion ist mir nicht aufgefallen, aber eine Latenz, wie du beschreibst, wäre definitiv problematisch, wenn man ein etwas komplexeres Layout steuern möchte.

Sobald ich Zeit habe, werde ich versuchen zu testen und dir die Ergebnisse mitteilen.

Herzliche Grüße,
Robert