Hallo,
Schnecke und Schneckenrad scheinen 3 oder 4 - gängig zu sein und gehören zusammen. Modulzahl ist natürlich wichtig. Aber selbst wenn man was passendes findet muss ev. noch nach gearbeitet werden, da ja das Schneckenrad mit dem kleineren Zahnrad auf einer Welle verbunden ist. Alles nicht so einfach. Vielleicht mal bei Mädler nachschauen.
MfG. Berthold
Hallo Michel,
hast du schon mal mit chkdsk c: /f versucht, ob da noch was zu holen ist?
(wobei c: die Laufwerkskennung ist, kann aber auch anders sein)
MfG Berthold
Es genügt doch eigentlich ein dünner Federbronze-Draht, der direkt den Strom von der zweigeteilten Achse abgreift. Wegen des kleinen Durchmessers der Achse ist dann auch der Bremswiderstand dieser zusätzlichen Stromaufnahme relativ gering.
MfG Berthold
Hallo Jan,
einen Kurzschluss kann man auch mit einem Multimeter messen, dann hätte man um die 0 Ohm zwischen links und rechts. Allerdings kann dann auch keine Lampe mehr leuchten.
MfG Berthold
Hallo, man könnte evtl auch zwischen der Herzstück - Polarisierung an jeder Weiche eine selbstrückstellende Sicherung einlöten, die es im Elektronik Fachhandel zu kaufen gibt, z. B. 2Ampere.
Wenn der Kurzschluss behoben ist, dann gehen die wieder in den Normalbetrieb über.
Ist nur so ein Gedanke, probiert habe ich es noch nicht.
MfG Berthold
Hallo Frank,
evtl waren in CV 29 noch andere Bits gesetzt, wenn man einfach nur 32 = bit5 setzt, dann verschwinden evtl andere, vorher gesetzte Bits.
MfG Berthold
Hallo Martien,
der Power6 Booster verwandelt die 0-Signale aber wieder in negative Signale, so dass wir wieder ein normgerechtes DCC-Signal bekommen, somit auch die Stromversorgung gegeben ist.
MfG Berthold
Hallo Andreas,
sind denn die Herzstücke auch polarisiert? Das geht z. B. mit dem Hübner Weichenmotor, der hat Umschalter eingebaut.
MfG Berthold
Hallo Erich,
ich bin froh, Deine hochqualitativen Bilder hier sehen zu können, da ich aus gesundheitlichen Gründen nicht am Stammtisch teilnehmen konnte. Lass Dich nicht entmutigen!!
MfG Berthold
Man könnte ja auch ein separates, genaues Netzteil mt 12Volt nehmen. Dann einen Power C-MOS FET benutzen, der von CDE. über Diode und Vorwiderstand das GATE ansteuert mit noch zusätzlichen Pulldown-Widerstand von ca. 10Kohm, damit sich das GATE sofort entladen kann. So hätte man zumindest die genauen 12Volt am Signal. Dann könnte man verschiedene Zentralen zum Einsatz bringen.
MfG Berthold
Bezüglich der entfernten negativen Impulse durch die Diode, bei DCC spielt das keine Rolle, da die Decoder auf ansteigende Flanke reagieren. Das negative Signal ist Spiegelbildlich und enthält keine Zusatz Information bei DCC. Die Diode wurde ja auf Vorschlag hin von Uhlenbrock eingesetzt, weil mal bei früheren Modultreffen Booster abgeraucht sind.
Ich hatte die komplette Eingangsschaltung der Booster nachgebaut und mit negativer Spannung getestet, die raucht schon bei geringer Spannung ab, deshalb die Diode zum Sperren der negativen Rechtecke.
MfG Berthold
Man müsste das Problem mal genauer Analysieren. Zuerst könnte man ja einfach eine KM1-Lok auf einem Stück Gleis in Verbindung mit der Intellibox 1 versuchen zu steuern. Wenn das nicht geht, dann ist es ein Protokoll Problem, dann braucht man gar nicht weiter zu suchen.
Ansonsten muss mit dem Oszilloskop gesucht werden (z. B. Störungen usw.).
Das Problem war ja, dass der Booster-Eingang kein negatives Signal bekommen darf, deshalb die von mir empfohlene Schottky-Diode und nur 12V Spannungspegel haben darf. Uhlenbrock empfahl ja Umbau aller Booster mit Einbau kleiner Diode in der Eingangsschaltung, es geht aber einfacher mit zentraler Leistungsdiode.
MfG Berthold
Also ich könnte mir vorstellen, dass die Intellibox 1 nur eine ältere Version vom NMRA DCC-Protokoll sendet, die vom KM1 Decoder nicht unterstützt wird aber von den ESUs schon. Hier könnte KM1 evtl. Auskunft geben. Leider habe ich keine Ibox 1, um das zu testen. Evtl. könnte man auch das Signal mit einem Speicher - Oszilloskop untersuchen, ob es der Norm entspricht.
Ist das Getriebe auch vom Harz befreit worden? Sonst darf man sich nicht wundern, wenn die Endstufen zu heiß werden.
Hallo Herr Weil,
ich habe die Befürchtung, dass die Firmware der Raucherzeuger Platine wegen der Eigenverwendung eingeschränkt ist, genau könnte das aber nur KM1bestätigen.
Optimal wäre, wenn jemand, der diese Lok schon mal auf ESU XL 5 umgebaut hat, hier berichtet. Ansonsten dürfte der Umbau nicht zu unterschätzen sein, weil auch der Raucherzeuger wegen Inkompatibilität ersetzt werden muss. Das ist der Nachteil bei geschlossenen Systemen, wie sie hier verwendet werden.
Hallo Heinz,
Rail ist der Schienenanschluss, einmal links und einmal rechts, dann nur die beiden Motoranschlüsse bedienen, dann müsste die Lok schon laufen.
Hallo Wolfgang,
ich hatte das Problem auch gehabt und habe als Ersatz zwei in der Spannung passende Notebook-Netzteile genommen. Mit etwas Glück bekommt man die auch mit Winkelstecker, wie das Original Netzteil auch. Funktioniert einwandfrei und ist bedeutend billiger als eine Reparatur bzw. Austausch. Repariert werden die Netzteile aus Sicherheitsgründen sowieso nicht mehr! Das Original Netzteil beinhaltet auch nur zwei solcher (Notebook)Netzteile in einem Gehäuse… einziger Nachteil bei zwei getrennten Netzteilen sind nur die zwei Netzstecker, die gemeinsam und zeitgleich mit den 230V eingeschaltet werden müssen.Hoffe geholfen zu haben…
Grüße vom Hatze
Hallo,
man kann Schaltnetzteile schon reparieren, allerdings braucht man
Trenntrafo
Oszilloskop
LCR-Meter mit ESR Anzeige
Multimeter
Wegen der Hochspannung ist auch erhebliche Vorsicht geboten, die Elkos können selbst nach Netztrennung noch über 320Volt haben und müssen vor Messung entladen werden!
Wenn man natürlich noch die Fehlersuche, Bauteilbeschaffung (oft über China) berücksichtigt, ist natürlich die Frage, ob sich das noch lohnt.
Die Bauteile des Decoders können durchgemessen werden und ersetzt werden.
Nur der Prozessor Atmega8-16 müsste programmiert werden.
Das geht aber nur, wenn man den HEX-Code oder den Quellcode des Decoders hat.
Den müsste der Programmierer herausrücken. Das ist das Problem.
Eine Neuentwicklung des Codes ist zu aufwändig.
Display MoreLiebe Modellbahnfreunde
Sehr geehrter Herr Dietrichlassen Sie mich auch ein paar Worte zu dem Thema sagen:
Die Steuerung meiner Drehscheiben kann auf mehrere Arten erfolgen. Die eine ist "Elektrisch" - in dem Fall schliesst man den Drehmotor einfach an einen zB Fleischmann Trafo an. Dreht man rechts, dreht die Drehbühne rechts usw. Die Verriegelung am Abfahrtsgleis kann ein einfacher Servo-Tester aus dem Modellbau übernehmen. Wenn man möchte lassen sich damit parallel auch die Signale drehen.
Das Ganze ist eine einfache, bewährte und vor allem preiswerte Lösung für rund 30.- und man kann jede meiner Drehscheiben bedienen.
Übrigens ist diese einfache Steuerung der in der Praxis ziemlich ähnlich.Die andere Möglichkeit ist über unseren Decoder. Dieser ist eine einmalige Entwicklung meines Freundes, Herrn Ratschmeier. Diese, unsere Eigenentwicklung, erlaubt eine komfortable Steuerung mit Start-Ziel Eingabe, Sound und vielen anderen Funktionen. Wir haben sehr viel Arbeit über Jahre hinweg in den Decoder und die Software gesteckt.
Nun gibt es leider ein Problem:
Die Steuerung ist ein vernetztes System an Komponenten wie Soundmodul, der Direct-Control, Lampen usw. Das alles wurde von Herrn Ratschmeier konzipiert und programmiert.
Nun ist er, leider aus Alters- und Gesundheitlichen Gründen nicht mehr in der Lage, dieses Elektronikprojekt weiter zu betreuen. Da ich selbst von Programmierung, Platinenlayouts, Tilebestellung usw keine Kenntniss habe, steht die Elektronik derzeit still.Es ist grundsätzlich durchaus möglich alles wieder zu aktivieren, aber ich werde das nicht mehr machen. Zum einen ist es zu zeitaufwendig, ich werde kein Elektroniker mehr in diesem Leben. Zum anderen fehlt mir die Zeit, ich bin zu alt dafür. Zum dritten erfordert es Geld um eine Mindestanzahl an Bauteilen und Platinen zu fertigen.
Zuletzt will ich mich aus Altersgründen von der Firma lösen und sie an einen Nachfolger übergeben.
Dem stehe ich dann gerne mit Rat und Tat, Schaltplänen, Neuen Modellen und mehr zur Verfügung.Bis dahin musss ich leider um Verständniss bitten.
Jedes Ding hat seine Zeit - wie es so schön heisst. Wir haben die Steuerung ca 12 Jahre gefertigt.
Sie ist eine einmalige Elektronik die es sonst bei niemandem gibt.
Ich wünsche das sie bald wieder in Betrieb gehen kann.Freundliche Grüsse
Helmut Schürr
http://www.Lokfuehrer-Lukas.de
Hallo Herr Schürr,
das Decoder Projekt könnte doch an einen Hobby-Elektroniker übergeben werden, damit zumindest der Prozessor programmiert werden könnte. Auch die Platine müsste sich gut nachproduzieren lassen.
