...oder Kopfsch?ttelnummer.
Ich habe gestern wegen der Messeberichte mal wieder ein em (das f?r mich im Vergleich zu anderen Zeitschriften ohnehin nicht mehr ernst zu nehmen ist, da oberfl?chlich, schlechte Bildqualit?t und herstellertendenzielle Berichte) kurz durchgebl?ttert und mit Erstaunen wieder ins Regal zur?ckgelegt.
Wenn man sich den Querschnitt der Leser und damit "Wahlberechtigten" vor Augen f?hrt, ist von Z bis LGB alles an Modellbahnern vertreten. Ich denke, man kann da nicht das spezifische Hintergrundwissen erwarten, das im Spezialistentum 1/32 vorhanden ist. Das w?re ?hnlich, wenn die Spur 1 Gemeinde ?ber neue Modell in N, TT, usw. abstimmen w?rde, also ein ?hnliches Zerrbild.
Wenn dann noch in em die M?-44 ?ber Berichte entsprechend gepusht worden ist - was ich nicht beurteilen kann - werden langfristige ?berzeugungen ( M? ist halt mit Tradition belegt) mit kurzfristigen Stimmungsabdr?cken ?berlagert und dann kommt so etwas heraus.
Aber was soll`s. F?r M? kann das wenigstens als Impuls gewertet werden, in 1/32 weiter zu machen. Immerhin etwas. Was die Modellqualit?t betrifft, bleibt aber wenig Hoffnung, da m. E. total falsch honoriert.
Gut, dass es Konkurrenz auf dem Markt gibt, die die M?glichkeiten des gro?en Ma?stabes auszusch?pfen wei?. M?rklin ist nicht die Welt.
Gru?
Wolfram