Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til Spur 1 Gemeinschaftsforum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Sven

Uregistreret

1

19.10.2006, 18:28

Br94.5

hallo forumsleser!

heute habe ich meine 94er (kiss) erhalten.
mir hat es fast die sprache verschlagen... ...ein TOP MODELL!
qualit?t, ausf?hrung, vorbildtreue, fahrverhalten und dampfaussto? (inkl. zylinderdampf) sind wirklich vom aller feinsten!

vor allem die "versteckten" stromzuf?hrungen (au?er spitzenlicht) der beleuchtung, die korrekte f?hrung / verlegung der sandfallrohre, die ausf?hrung der kuppelstangen, die seidenmatte lackierung und die gesamte verarbeitung sind spitze! 1***

meines erachtens stellt dieses modell einen neuen "qualit?tsma?stab" dar!

...lediglich der auspuffschlag k?nnte etwas kerniger sein... ...l?sst sich aber bestimmt ohne gro?en aufwand korrigieren!?

spur1-gr??e,
sven!

Indlæg: 711

Geografisk placering: Aus dem Herzen von Köln

  • Send privat besked

2

21.10.2006, 14:40

Wie ist denn die optische Ausgestaltung der Lok?

Sind die Anbauteile gut, ich habr geh?rt, die Lok hat keine Triebwerksbeleuchtung, obwohl es in den Prospekten angek?ndigt war?
Viele Grüße aus Köln an alle Spur1-Freunde

und allzeit HP1

Claus-Peter Gehring

(Piet)

  • wcf.user.profile.verified

Indlæg: 512

Geografisk placering: Leipzig

Beskæftigelse: Bauingenieur

  • Send privat besked

3

21.10.2006, 14:50

Br94

Ich hatte heute das Vergn?gen die 94 1292 der DR eines Freundes in Betrieb nehmen zu d?rfen, der sich damit seinen Spur1-Erstling geleistet hat. Die Lok ist ne Wucht ! Triebwerksbeleuchtung hat sie allerdings wirklich nicht und was mir auch auffiel: f?r eine DR-Lok mit Revisionsdatum 10/1966 kann ich mir fast nicht vorstellen, da? das Original zu jener Zeit keinen Kohlenkastenaufsatz hatte. Wei? dazu jemand mehr?
-----------------------------
www.spur1-leipzig.de

  • wcf.user.profile.verified

Indlæg: 7.729

Geografisk placering: Lichtenstein (Württemberg)

  • Send privat besked

4

23.10.2006, 00:11

Hallo 94er-Freunde,

hatte mir mal einige 94er-Bilder angeschaut u.a. hier:[http://www.bundesbahnzeit.de/Galerien/Dillenburg/galerie.htm]
da war bei keiner eine Triebwerksbeleuchtung zu erkennen.

Gru? aus Reutlingen
Michael Staiger
Gruß aus Lichtenstein (Württ.)
Michael

Sven

Uregistreret

5

23.10.2006, 05:58

Hallo Spur1er!

...auch m. E. nach hatten die 94er im Regelfall keine Triebwerksbeleuchtung, sondern Fackeln an Bord. Mal sehen, ob wir Forumsleser / Spur1er eine 94er (Bild) mit Triebwerksbeleuchtung finden.

Gr??e, Sven!

Indlæg: 53

Geografisk placering: Eschweiler

Beskæftigelse: Dipl.-Ing. Schienenfahrzeugindustrie

  • Send privat besked

6

23.10.2006, 09:07

Habe noch mal diverse Fotos von der 94 1538 durchgeschaut.
Zumindest 1986 auf dem Sockel hatte sie keine Triebwerksbeleuchtung. Auch ?ltere Fotos lassen diesbez?glich nichts erkennen.

Gru?

Peter Guth?rl

  • wcf.user.profile.verified

Indlæg: 512

Geografisk placering: Leipzig

Beskæftigelse: Bauingenieur

  • Send privat besked

7

23.10.2006, 09:48

RE: Br94

Hallo Herr Schneider,
sch?ne Bilder, aber wie sah die Lok 1966 aus?
-----------------------------
www.spur1-leipzig.de

  • wcf.user.profile.verified

Indlæg: 903

Geografisk placering: Taunus-Mountain

Beskæftigelse: Kfm. Angestellter, nun Rentner

  • Send privat besked

8

23.10.2006, 17:14

Also, ich habe im 94er Buch aus dem EK-Verlag kein Bild mit Triebwerks-Beleuchtung gefunden ;)

Gr?sse

Michael
Bei Epoche 3 sind wir dabei

  • wcf.user.profile.verified

Indlæg: 499

Geografisk placering: Oberbayern, Lkr. Miesbach

Beskæftigelse: Eisenbahner - von 1:1 bis 1:32

  • Send privat besked

9

23.10.2006, 18:00

Hallo Forumsleser,

Triebwerksbeleuchtungen waren eigentlich f?r Streckenloks gedacht, was aber nicht hei?t, da? keine Rangierlok eine hatte ....
Da die BR 94.5 eigentlich eine Rangierlok ist, ist es also o.K., wenn sie keine Triebwerksbeleuchtung hat.
Gerald Thienel

________________________

In Oberbayern - da, wo andere Urlaub machen....