Rainer,
schöne Varianten hast du da zusammengestückelt!
Wer an der Quelle sitzt bzw. saß, hat es natürlich etwas leichter sowas um zu setzten.
Der Kessel für die KM-1, bleibt es ein Privatprojekt oder ist auch einen Verkauf geplant?
Michael,
Deine Idee ist an sich schon super, aber ein Baukastensystem ist wirtschaftlich bestimmt nicht vertretbar. Wie soll das funktionieren und wer soll das umsetzen?
Ein Konfigurationsmenü wo man Kessel, Tender, Vorläufer usw. ankreuzen soll und so wird es dann entsprechend geliefert (aber wann.........)?
Das gibt für den Hersteller wenig Planungssicherheit und würde zu Kleinstauflagen führen die wohl kaum bezahlbar wären.
Als (Teil)Bausatz bzw. Umbausatz wäre es eher denkbar. Einen nackten Kessel wo man selbst die gewünschten Domen und Armaturen anbringt und ein Führerhaus nach Wahl z.B.
Es wäre schon sehr begrüssenswert wenn auch Tender separat angeboten werden so wie damals bei der 50iger von KISS.
In Fall der 50iger schmerzt es bestimmt nicht wenn einen Hersteller sich einige extra Tender fertigen lässt, allen voran der Wannentender, die finden bestimmt Abnehmer.
Wie ich vorher schon angebracht habe, wäre eine Kooperation KM-1 / Stöger die schnellere Lösung für eine 50Ük, vorausgesetzt es bleibt nicht bei dem einen Muster der 52.
Die Planung für die 52 ist bestimmt längst abgeschlossen und die anderen Baugruppen hat KM-1 in der Schublade.
Spart halt einiges an Kosten.
Gruss,
Alain.