You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Spur 1 Gemeinschaftsforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Saturday, December 30th 2017, 11:09am

Br96 in Brügge/Westfalen

Guten morgen,

ich mach hier mal für diese Loktype einen eigenen Thread auf.

Nicht nur eine sondern drei - 96 001, 003 und 005 - waren in Brügge stationiert.

Stationiert von 1929 - 1936 - anschließend wurden sie abgestellt und ausgemustert ( der Schienenoberbau wurde zusehr belastet und der
Wartungsaufwand war enorm ) - nachzulesen im Eisenbahn-Journal 9/1993.

Ich habe mal 2 Aufnahmen abfotografiert.


Viele Grüße und kommt alle gut ins neue Jahr
Jens
jensh has attached the following images:
  • DSCN8230.JPG
  • DSCN8231.JPG

2

Saturday, December 30th 2017, 6:34pm

Noch drei link`s zur Baureihe 96

im allgemeinen, und im besonderen (Bw Brügge)

1. z.Zt. einzig bekannte bewegte Aufnahmen einer BR 96 - leider nur eine 19 Sek. Sequenz, ab Sek.18:

https://www.youtube.com/watch?v=bLFMwnZ9VLU

2. ein Beitrag in italienischer Sprache - jedoch mit vielen Fotos der BR 96 in Vorbild und Modell -
die Farbgebung der nichtschwarzen Versionen ist z.T. sicher diskussionswürdig.

http://www.marklinfan.net/br_96_drg.htm

3. Ein Beitrag über das Bw Brügge einst und heute, inkl. Fotos aus der Zeit, als die drei 96er dort beheimatet waren.

http://www.bahnen-wuppertal.de/html/bw-bruegge.html


mit freundlichen SPUR 1 Grüßen, dr. wolf

3

Sunday, December 31st 2017, 10:39am

Hallo dr.wolf,

getreu dem Spruch - warum in die Ferne schweifen wenn das Gute so nah ist -.

An die -Bahnen-Wuppertal- hatte ich gestern überhaupt nicht gedacht, obwohl ich schon mehrfach diese Seite mir angeschaut und durchgelesen habe.

Aber auch die italenische Seite ist sehr interressant - mit der Sprache hapert`s leider - aber sehr schöne Aufnahmen.


So, und jetzt sind die/der Hersteller gefragt - zwecks Realisierung eines schönen Modell`s diesen eindrucksvollen Dampflok. Falls ein Modell der 96 001, 003 oder 005 angeboten würde,
wäre ich 100% dabei.

Viele Grüße
Jens

  • »Michael Staiger« is a verified user

Posts: 7,724

Location: Lichtenstein (Württemberg)

  • Send private message

4

Sunday, December 31st 2017, 11:32am

Hallo Jens,

zum einen gibts ja die Märklin-Lok noch immer und zum anderen hat KM1 sie angekündigt.


Meine Märklin-96 rüste ich schon seit längerem auf, hier noch in relativem Originazustand, nur ein paar Details wurden mit Farbe behandelt.


Hier hat sie schon vor Jahren von Mohring neue, schmälere Radreifen mit niederen Spurkränzen bekommen, denn die Räder sind schon ein bestimmender Teil der Optik. Als nächstes kam der Einbau eines ESU 4.1 mit einem guten Lautsprecher und Schallkapsel. Dann kamen die Bauteile der Gegendruckbremse dran und

Hier hat sie schon neue (MS-Guß-)Injektoren mit den zugehörigen Kupferleitungen und einen funktionsfähigen Tachoantrieb. Die Pfeife stammt aus dem Spur II-Sortiment und musste nur gerinfügig abgedreht werden.
Als nächstes kommt eine Lichtmaschine und die Schmierpumpenantriebe. Wie weit ich das mit der Detailierung treibe, weiß ich heute noch nicht. Da sich die Lok sehr einfach zerlegen lässt, schraub ich sie immer mal wieder zusammen und fahr mit ihr. Eine korrekte Beschilderung bekommt sie erst zum Schluß, da ich mir über die Betriebsnummer noch nicht im Klaren bin.

Gruß
Michael
Gruß aus Lichtenstein (Württ.)
Michael

5

Sunday, December 31st 2017, 1:42pm

Hallo Michael,

ja, die Märklin ist auch ein gutes Modell, und mit den entsprechenden Zurüstteilen und Decoder - könnte ich mich mit anfreunden.
Zumal es bestimmt noch einige Jahre dauert, wenn überhaupt, bis KM1 ein Modell fertiggestellt hat.

Und ausserdem, 2 gingen ja auch - in Brügge waren 3 stationiert.


Nur so mal kurz am Rande - wenn ich Donnerstags zu meinen Modellbahnkollegen nach Halver fahre, komme ich unmittelbar an den Bahnanlagen vorbei wo früher das BW stand.
Erst dieses Jahr sind die letzten Überreste abgebrannt - war das Gebäude der alten Werkstatt und wurde bis zuletzt gewerblich genutzt.

Viele Grüße
Jens

Posts: 268

Location: Zurstraße

Occupation: Drahterodierer / Programmierer

  • Send private message

6

Sunday, December 31st 2017, 2:26pm

Ich will nicht großartig vom Beitrag ablenken aber es ist gerade aktuell.
3. Ein Beitrag über das Bw Brügge einst und heute, inkl. Fotos aus der Zeit, als die drei 96er dort beheimatet waren.
Der Beitrag ist auch schon etwas älter. Dieses Jahr wurde der Bahnhof komplett umgestaltet und das letzte Gebäude, das zu BW gehörte wurde nach Weihnachten abgerissen. Das gelände soll wie immer überplant und bebaut werden.

Gruß Dirk
Viel Grüße vom Luftkurort Breckerfeld!

  • »gschmalenbach« is a verified user

Posts: 1,241

Location: Stadtilm-Ilmtal / Thueringen

Occupation: Ruhestand

  • Send private message

7

Sunday, December 31st 2017, 4:07pm

Br 96

Hallo Jens ,

als Grundlektüre zur BR 96 schaffst Du Dir am besten mal den EK-Band Baureihe 96 ( ISBN 3-88255-831-8 ) an . Dort sind die Maschinen erschöpfend beschrieben .

Auch was die Verwendung etc. im BW-Brügge Westf. angeht .

Mit etwas Glück kannst Du sicher eine preisgünstige Märklin-Maschine erwerben und diese dann nach und nach zur bspw. 96003 umgestalten .
So wie es Michael hier schon teilweise vorgestellt hat . Man kann da noch weit mehr machen aber immer schön der Reihe nach .
Bei den kurzen Abständen der Treibachsen untereinander und der guten Bogenläufigkeit kann man bedenkenlos auf niedrigere Spurkränze heruntergehen .

Für die evtl. vorangekündigte Maschine bleiben dann immer die zweite Serie und die Umbauversionen .

Du kannst also nichts falsch machen und hast ein schönes Projekt für das nächste Jahr .

Guten Übergang ins Neue Jahr
Günter
Günter, Großhettstedt, Ilmtal

Posts: 650

Location: Wien

Occupation: Pharmaspezialist Analytische Chemie

  • Send private message

8

Sunday, December 31st 2017, 6:08pm

Hallo Michael
Deine Info bezüglich der Ankündigung der BR96 von KM1 hat mich sehr überrascht und gefreut - ist an mir völlig vorbeigegangen.
Da die BR96 als Kleinserienmodell schon lange auf meiner Wunschliste steht bin ich sehr daran interessiert. Es gab sie mal von Pein und jetzt bietet sie Spur1exklusiv als "Pein-Nachfolgemodell" auf Bestellung an.
Auf dieses Modell hatte ich eigentlich hingespart. Aber wenn KM1 die 96er irgendwann mal in den nächsten 10 Jahren ( :P ) tatsächlich anbieten sollte ist das natürlich schon hochinteressant.
Ich hab grad im www gesucht aber nichts über die Ankündigung von KM1 gefunden.
Weißt Du vielleicht auch welche Serie bzw. Versionen angekündigt wurden? Ungefähres Lieferdatum? Preis?
Danke und lG
Anton
°Wie isst man einen Elefanten auf? - Bissen für Bissen!" - Indische Weisheit

Posts: 190

Location: Köln / Bonn

Occupation: BR

  • Send private message

9

Sunday, December 31st 2017, 6:24pm

Hallo Anton

Die 96er zweite Lieferserie steht in der Projektliste im aktuellem Km1 Katalog - Realisierung noch unbekannt


Grüsse


Ingo

Posts: 650

Location: Wien

Occupation: Pharmaspezialist Analytische Chemie

  • Send private message

10

Sunday, December 31st 2017, 6:27pm

Hallo Ingo
Danke für die Info!
Na dann werde ich mich mal auf ein paar Jahre Wartezeit einstellen! :)
beste Grüße
Anton
°Wie isst man einen Elefanten auf? - Bissen für Bissen!" - Indische Weisheit

Posts: 395

Location: Bier-, Glocken- und Spur1-Stadt Apolda

Occupation: Autonome Randgruppe Rentner

  • Send private message

11

Sunday, December 31st 2017, 7:13pm

Bei diesen tollen Betriebsaufnahmen könnte ich als 94er-Liebhaber schwach werden.

Schönen Silvesterabend noch!
Peter Megges

IG Spur1 Mitteldeutschland 06618 Naumburg/Saale Kroppentalstr.15

6. Naumburger Herbst-Fahrtage 3. bis 6.Oktober, Eintritt 5€. Gastfahrer bitte rechtzeitig anmelden!

Andere Zeiten, Anfragen und Anmeldung bitte per Mail/PN oder 0151-6733 2074.

https://spur1-naumburg.blogspot.com/

spur1-naumburg@web.de

12

Monday, January 1st 2018, 7:50pm


Eine korrekte Beschilderung bekommt sie erst zum Schluß, da ich mir über die Betriebsnummer noch nicht im Klaren bin.



Vielleicht hilft der Hinweis auf die 96 002, die damals kurzzeitig im Schwabenland auf der Geislinger Steige zu
Testzwecken gegenüber der BR 59 eingesetzt war ?

Gruß, dr. wolf

  • »Michael Staiger« is a verified user

Posts: 7,724

Location: Lichtenstein (Württemberg)

  • Send private message

13

Monday, January 1st 2018, 10:15pm

Hallo dr. wolf,

klar hab ich an die gedacht, aber die endete in der DDR, wenn auch als letzte Überlebende nach dem Krieg. Schade daß man damals Bayern für Ausland hielt. Bin also noch in der Überlegungsphase, tendiere eher zu einer Fantasieversion der frühen Ep. III. Da dann evt. als "Notnagel" für Stromausfälle oder E-Lokmangel im Bw Geislingen in der Nachkriegszeit ;-)
Wichtiger ist mir im Moment wie weit ich die "Aufrüstung" treiben soll. Die Lichtmaschine ist mit ihren Dampfleitungen bereits dran, jetzt ginge es an die E-Leitungen. Dann fehlen noch die Schmierpumpen, die derzeit keiner anbietet, und ihre Antriebe. Auch stören mich noch die labilen Umlaufbleche vor den Wasserkästen. Es bleibt mir noch genug Zeit bis zur endgültigen Festlegung der Betriebsnummer.

Gruß
Michael
Gruß aus Lichtenstein (Württ.)
Michael

14

Tuesday, January 2nd 2018, 2:32pm


z.Zt. einzig bekannte bewegte Aufnahmen einer BR 96 - leider nur eine 19 Sek. Sequenz, ab Sek.18:
https://www.youtube.com/watch?v=bLFMwnZ9VLU


Hallo,

Interessantes Filmchen.

Zusehen in jedem Falle die Trogenbachbrücke in Ludwigsstadt (Nordteil Frankenwaldrampe). Somit scheint auch
der Mittelteil an der Frankenwaldrampe aufgenommen; das Bw anfangs, könnte Saalfeld oder Pressig sein.

MfG, H.Werner

15

Tuesday, January 2nd 2018, 3:39pm


z.Zt. einzig bekannte bewegte Aufnahmen einer BR 96 - leider nur eine 19 Sek. Sequenz, ab Sek.18:
https://www.youtube.com/watch?v=bLFMwnZ9VLU


Hallo,

Interessantes Filmchen.

Zusehen in jedem Falle die Trogenbachbrücke in Ludwigsstadt (Nordteil Frankenwaldrampe). Somit scheint auch
der Mittelteil an der Frankenwaldrampe aufgenommen; das Bw anfangs, könnte Saalfeld oder Pressig sein.

MfG, H.Werner
Hallo Herr Werner,


das Bw ist meiner Meinung nach das Bw Probstzella.


https://frankenwaldbahn.de.tl/Bw-Probstzella.htm

Mit freundlichen Grüßen

Sebastian

16

Wednesday, January 3rd 2018, 6:41pm

Die Baureihe 96 ist ja auch mein Favorit!!!!!
Leider ist die Märklin 96 viel zu lang :-((((

Hat jemand schon mal geschaut wo man diese Schönheit kürzen muss ?
Oder sonstige Veränderungen machen muss?

Schöne Grüße WUM
WUM = Weserumschlagstelle ; Epoche 2c-3a (1945-1956) und Epoche 5/6 im FREMO:32 , Finescale und DCC

17

Wednesday, January 3rd 2018, 7:17pm

L ü P

@ WUM

Vorbild, 1. Serie von 1913: 17 550 mm

1:32 ---> 548,4 mm

Märklin 55 961 = 54,8 cm laut homepage

Insofern passt das doch, oder stimmt die hp Angabe nicht ?

Mit freundlichen SPUR 1 Grüßen, dr. wolf

  • »gschmalenbach« is a verified user

Posts: 1,241

Location: Stadtilm-Ilmtal / Thueringen

Occupation: Ruhestand

  • Send private message

18

Wednesday, January 3rd 2018, 7:55pm

Lüp

die Modelllok ist Lüp 565 mm lang . Anleihe wegen dem Kleinradius .

Man muss genaugenommen noch erheblich was an der Maschine machen . Habe schon einen ganzen Katalog für den Umbau .
Insbesondere ist das Triebwerk unter dem Führerhaus beim Vorbild kein Drehgestell sondern Rahmenbauteil . Nicht wenig Arbeit .
Auch stimmt die Kesselmitte über SO. nicht . usw.

Ein Umbau lohnt sich dennoch , da muss Jeder für sich überlegen wieweit Er gehen will .

Irritationen auf der Hompage leisten sich andere Anbieter leider auch .

Grüße
Günter
Günter, Großhettstedt, Ilmtal

  • »Michael Staiger« is a verified user

Posts: 7,724

Location: Lichtenstein (Württemberg)

  • Send private message

19

Wednesday, January 3rd 2018, 11:11pm

Hallo 96er-Fans,

hatte mir bei meinen Umbauten an der Lok keinerlei Gedanken zur Maßstäblichkeit gemacht sondern einfach das vorhandene aktzeptiert, denn die Maßabweichungen sind meist nicht korrigierbar. Die Maße sind direkt an der Lok mit dem Meterstab gemessen.
Der Achsstand der Drehgestelle ist um gut 9mm zu lang, daran lässt sich nichts ändern. Der Gesamtachsstand von der 1. zur 8. Achse ist um 13,5mm zu lang. Warum das Märklin so gemacht hat ist für mich nicht nachvollziehbar, denn auch für die 2,1mm-Spurkränze wäre der Raum zwischen den Radlaufflächen (8,8mm) bei korrektem Achsstand ausreichend.
Die LüP ist um etwa 22mm zu lang, da könnte man das vordere Drehgestell mit einigem Aufwand näher an das hintere heranrücken, nur die zu großen Achsstände blieben immer noch. Bei der LüP sollte man allerdings beachten daß die Modellpuffer meist länger als die Vorbilder (650mm) sind.
Die Kesselmitte über SO hab ich durch herausnehmen von Beilagscheiben an den Drehpunkten auf 94 mm gebracht, soll ist 92.
Habe auch versuchsweise das hintere Fahrgestell mal festgelegt, damit konnte nicht mal ein 2,3m-Radius befahren werden. Der größere Achsstand hindert da sehr. Bei den Pein-Loks sind bis auf die erste Serie auch beide Fahrwerke beweglich.
Das Vorbild kann nur 180m-Radien (= 5,625m) befahren, da sollte klar sein daß ein festes Fahrgestell hinten kaum möglich ist.



Mir gefällt sie trotzdem und sie macht es leicht auf das KM1-Modell in ein paar Jahren zu warten.

Gruß
Michael
Gruß aus Lichtenstein (Württ.)
Michael

Posts: 790

Location: Wien

Occupation: Fotograf

  • Send private message

20

Thursday, January 4th 2018, 1:55pm

96 001

Liebe Freunde der 96,

Bei all den Diskussionen kam mir in den Sinn das ich auch ein 96er Projekt hatte, die Rahmen wurden ausgefräst und die Räder abgedreht, die Haftreifen verschwanden und eine Tür sollte halbe geöffnet sein sonst sieht man ja den Holzboden nicht.
Der vordere Motor musste weichen da sonst kein Platz für das Dampfrohr geblieben wäre. Jetzt ist da Projekt im wahrsten Sinne verstaubt, da ich mich nur noch mit ÖBB Fahrzeugen beschäftige.
Aber als 696 am Semmering wäre sie sicher ein Heuler.

Schönen Tag,

Robert
Hadeo has attached the following images:
  • 01.jpg
  • 02.jpg
  • 03.jpg

Similar threads