Bewertung K vs. K - das ist "schwierig"
Hallo,
eine Modell-Bewertung "Hersteller 1 vs. Hersteller 2" halte ich für "schwierig", das bedeutet nämlich, ein Werturteil zu fällen, das möglicherweise aus der Anonymität heraus erfolgt (z. B. bei Nicknamen), das einen Hersteller gegenüber einem anderen Hersteller ggf. durch eine subjektive Einzelmeinung, die nicht repräsentativ ist, verunglimpfen kann. Insofern halte ich es "salomonisch", da ich beide Modelle habe und auf keines verzichten möchte. Beide Modelle haben, zumindest bei meiner Anlage, beste Betriebseigenschaften und haben entsprechend ihrer unterschiedlichen Markt-Erscheinungstermine die jeweils herrschenden Detailierungsgrade. Gravierender materialtechnischer Unterschied ist, dass das Kiss-Modell ein Messing-Modell ist, während das KM1-Modell ein Metallmodell aus Zinkdruckguss, Messing und Edelstahl ist.
Wer die Wahl hat, hat die Qual...
Schöne Grüße
Ulrich Geiger
Ein Schwabe in Mittelhessen
- Wir können alles außer Hochdeutsch -
Anrede: Ich möchte nicht automatisch geduzt werden, sondern nur von persönlich Bekannten. Ich antworte nicht auf Beiträge ohne Klar-Namen und möchte von diesen auch keine Antworten!
(Avatar: mein Himalya-Khumbu-Trekk zum Yeti und noch rd. 5 Tages-Etappen zum Mt. Everest Base Camp, der Kleine Nepali an meiner Seite ist Sherpa-Guide Kumar, im Hintergrund v. l.n. r. Mt. Everest, Lotus, Lotus Shar)