Hallo,
also ich verstehe nun nicht die meines Erachtens überzogene Kritik hier gegenüber ESUs Decoder-Softwareentwicklung.
ESU entwickelt ständig die Software für ihre Decoder weiter, sowohl die Firmware als auch die dazu gehörige Programmer-Software.
Software- Programmierung ist immer fehlerbehaftet. Trotz vieler Testungen kann es immer dazu kommen, dass Fehler hinein laufen,
die dann unter bestimmten Bedingungen auftreten, so etwas passiert auch bei Microsoft!
Diese werden dann ja auch möglichst schnell im Rahmen der Softwarepflege behoben.
Die Möglichkeit, eigene Soundabläufe mit eigenen Windows Wave-Dateien anhand grafischer Objekte (Zustände, Übergänge, Container) zu bauen,
dürfte wohl das Beste in der Modellbahn Decoder-Programmierung sein, ist jedenfalls meine Meinung.
Das es genau für diesen Part kaum eine DoKu gibt, ist schon oft kritisiert worden, macht aber den Experten nichts aus,
da hier einfache Logikregeln hinterlegt sind, die sich aus anderer Softwareentwicklung ableiten lässt.
ESU setzt ja hier auch möglichst gewisse Erfahrungen grundsätzlicher EDV Logik- Kenntnisse voraus, zumindest sollte man sich Beispiel- Sounddateien
von ESU herunter laden und diese mal studieren, abändern, ausprobieren, also Crash- Kurs usw.
Was die KM1 BR44 mit der besonderen Firmware angeht, hier hätte man in der Programmer-Software eine Sperre für das Firmwareupdate einbauen können, um nicht diese spezielle Version kaputt zu schreiben, hier wäre Kritik angebracht, da ja ESU diese spezielle Version kennt.
Ich würde aber eh den älteren Decoder durch einen ESU XL V. 4.0 ersetzen, denn dieser beinhaltet auch durch Auswahl AUX1[1] die richtige Einstellung dieser KM1 Variante des Raucherzeugers und kann wesentlich besser dessen typischen 3-Zylinder Dampfschlag erzeugen wegen der Mehrkanalfähigkeit dieses Decoders.
Zusammen mit Wolfgang Brinkmann und meinerseits hatten wir schon vor etwas längerer Zeit einen KM1 BR44 Sound für ESU XL V. 4.0 erstellt.
MfG. Berthold