Sie sind nicht angemeldet.

21

Freitag, 23. Januar 2015, 15:57

Leute,

mal eine andere Frage zu diesem Problem - hat irgendwer noch eine alte ESU Update Datei wie z.B. LokSound3-auf3.5-FirmwareUpdate_0.0.5969.exe aus 2007 oder 2008 ?
Es scheint so, das ich damit eine Chance hätte, ein Downgrade zu machen und anschliessend die CV wieder einzuspielen aus meinem Backup.
Gruß
Ralf

  • »Tobias« ist ein verifizierter Benutzer

Beiträge: 1 410

Wohnort: Region Leipzig

Beruf: Bereitstellungsdisponent ICE-Werk Leipzig

  • Nachricht senden

22

Freitag, 23. Januar 2015, 17:57

Hallo,

mit diesem Programm sollte es auch keine Schwierigkeiten geben.


Tobias
Steuerung: Uhlenbrock Intellibox2 NEO, Daisy 2, PC-Software Rocrail, Fahrzeugdecoder ESU Loksound

23

Freitag, 23. Januar 2015, 18:00

Hallo,

mit diesem Programm sollte es auch keine Schwierigkeiten geben.


Tobias

Leider doch, das ist auch die nezueste Version. Die offensichtlich einzige Chance um den Urzustand wieder herzustellen, ist eine alte Firmware 0.0.5.xxx
Mal sehen ob das klappt.
Gruß
Ralf

24

Freitag, 23. Januar 2015, 18:43

;siehabenpost;
Schöne Grüße vom Oliver.

Moderationen sind immer als solche gekennzeichnet! (neu in 2019)

Beiträge: 2 553

Wohnort: Erfurt

Beruf: jetzt Rentner, programmieren nur noch im Hobby

  • Nachricht senden

25

Freitag, 23. Januar 2015, 18:56

Hallo,
also ich verstehe nun nicht die meines Erachtens überzogene Kritik hier gegenüber ESUs Decoder-Softwareentwicklung.

ESU entwickelt ständig die Software für ihre Decoder weiter, sowohl die Firmware als auch die dazu gehörige Programmer-Software.
Software- Programmierung ist immer fehlerbehaftet. Trotz vieler Testungen kann es immer dazu kommen, dass Fehler hinein laufen,
die dann unter bestimmten Bedingungen auftreten, so etwas passiert auch bei Microsoft!
Diese werden dann ja auch möglichst schnell im Rahmen der Softwarepflege behoben.

Die Möglichkeit, eigene Soundabläufe mit eigenen Windows Wave-Dateien anhand grafischer Objekte (Zustände, Übergänge, Container) zu bauen,
dürfte wohl das Beste in der Modellbahn Decoder-Programmierung sein, ist jedenfalls meine Meinung.
Das es genau für diesen Part kaum eine DoKu gibt, ist schon oft kritisiert worden, macht aber den Experten nichts aus,
da hier einfache Logikregeln hinterlegt sind, die sich aus anderer Softwareentwicklung ableiten lässt.

ESU setzt ja hier auch möglichst gewisse Erfahrungen grundsätzlicher EDV Logik- Kenntnisse voraus, zumindest sollte man sich Beispiel- Sounddateien
von ESU herunter laden und diese mal studieren, abändern, ausprobieren, also Crash- Kurs usw.

Was die KM1 BR44 mit der besonderen Firmware angeht, hier hätte man in der Programmer-Software eine Sperre für das Firmwareupdate einbauen können, um nicht diese spezielle Version kaputt zu schreiben, hier wäre Kritik angebracht, da ja ESU diese spezielle Version kennt.

Ich würde aber eh den älteren Decoder durch einen ESU XL V. 4.0 ersetzen, denn dieser beinhaltet auch durch Auswahl AUX1[1] die richtige Einstellung dieser KM1 Variante des Raucherzeugers und kann wesentlich besser dessen typischen 3-Zylinder Dampfschlag erzeugen wegen der Mehrkanalfähigkeit dieses Decoders.
Zusammen mit Wolfgang Brinkmann und meinerseits hatten wir schon vor etwas längerer Zeit einen KM1 BR44 Sound für ESU XL V. 4.0 erstellt.
MfG. Berthold

26

Freitag, 23. Januar 2015, 19:09

Ich habe doch nicht die Firma ESU als solches kritisiert, aber so ein Vorfall darf einfach nicht sein. Und wenn doch, dann erwarte ich einfach eine Reaktion von ESU, d.h gezielt eine Email mit einem Vorschlag zur Lösung des Problems.

Die Lösung kann nicht sein, das ich jetzt einen anderen Decoder für fast 200 EUR kaufe, weil der ja auch gleichzeitig "viel besser" ist - und ESU wieder Umsatz macht. Aber genau das ist jetzt passiert, ich habe nach genau diesem Muster gehandelt.

Was jedoch nichts daran ändert, das ich den XL 3.5 wiederhergestellt haben will - schon aus Prinzip. Ignoranz seitens des Herstellers kann und werde ich keinesfalls akzeptieren.
Gruß
Ralf

Beiträge: 2 553

Wohnort: Erfurt

Beruf: jetzt Rentner, programmieren nur noch im Hobby

  • Nachricht senden

27

Freitag, 23. Januar 2015, 20:04

Hallo RalfG,
der Vorschlag, den ESU XL 4.0 einzubauen, ist nur meine Meinung, da ich glaube, dass die älteren Modelle Kiss/KM1 tolle Modelle sind, die man gerade als 3-Zylinder - Modelle aufwerten kann.
Sie können aber genau so gut den Decoder zu KM1 einsenden, um wieder den Originalzustand zu erreichen.
Ich bekomme von ESU nichts, ich wollte nur meine Meinung darstellen.
MfG. Berthold

28

Freitag, 23. Januar 2015, 20:12

Hallo RalfG,
der Vorschlag, den ESU XL 4.0 einzubauen, ist nur meine Meinung, da ich glaube, dass die älteren Modelle Kiss/KM1 tolle Modelle sind, die man gerade als 3-Zylinder - Modelle aufwerten kann.
Sie können aber genau so gut den Decoder zu KM1 einsenden, um wieder den Originalzustand zu erreichen.
Ich bekomme von ESU nichts, ich wollte nur meine Meinung darstellen.
schon klar, das hatte ich auch so verstanden. Ein anderer Kollege hatte den gleichen Vorschlag am Telefon gemacht, den ich dann angenommen habe. Der 4.0XL ist ja auch zweifelsfrei gerade im Soundbereich besser. Trotzdem ärgere ich mich zu Tode über solche "Events", welche eigentlich absolut unnötig wären. Wie auch schon andere Kollegen geschrieben haben, ist ESU doch wohl klar in der Pflicht, für Schadensbegrenzung zu sorgen. Ich habe natürlich sowohl im Forum als auch per Email das Problem dargelegt und eine vernünftige Lösung verlangt - mal sehen, was dabei rauskommt. Aussitzen klappt jedenfalls nicht, dazu bin ich prinzipiell zu hartnäckig.
Gruß
Ralf

29

Samstag, 24. Januar 2015, 12:27

Hallo Leute,

ich möchte nur mitteilen, das sich das Thema soweit erledigt hat.

An dieser Stelle meinen herzlichsten Dank an alle Kollegen, welche sich bei mir gemeldet haben und mich mit den nötigen Daten versorgt haben. :thumbsup:
Gruß
Ralf