Sie sind nicht angemeldet.

Leisi71

unregistriert

21

Montag, 7. Oktober 2013, 20:44

Hallo Lars,

ich würde die Weiche an der Drehscheibe weglassen und die Gleise über einen Abgang an der Drehscheibe befahren.
Somit könnte das vordere und zweite Gleis der BW Einfahrt mit einer Weiche verbunden werden. Daraus wäre dann schon ein Zufahrts- und ein Ausfahrgleis erreicht. Dazu noch zwei weitere Abstellgleise durch die anderen Abgänge.
An einem der beiden Gleise könnten Behandlungsanlagen verbaut werden.

Ich würde auf die zweigleisige Strecke verzichten.

Das BW und gegenüberliegend ein kleiner Bahnhof. Dann absteigend vor der Drehscheibe unter den Bahnhof.
Dort könnte ein Schattenbahnhof entstehen. Die Strecke dann wieder aufsteigend in den Bahnhof.

Hast Du meine PN erhalten?

Gerald

Gerald

  • »Gerald« ist ein verifizierter Benutzer

Beiträge: 1 722

Wohnort: Niederrhein

Beruf: Finanz-Magier + (Freizeit-)Triebfahrzeugführer

  • Nachricht senden

22

Montag, 7. Oktober 2013, 21:06

Hallo Lars,
das geht jetzt in die richtige Richtung und gefällt mir schon echt gut. Mein Geschmack wäre nicht noch ein zusätzlicher Haltepunkt. Da ist der Zug gerade erst angefahren und soll schon wieder halten ... Vor deinem BW ein Kleinstadt-Bhf mit den beiden Gleisen wirkt realistisch bei der Länge. D-Züge fahren durch und die drei Donnerbüchsen halten. Zum Vorrätefassen die Lok ins BW rangieren, ... das macht Spass. Der Bhf. braucht nur ein kleines Empfangsgebäude und Du kommst an den hinteren Anlagenteil gut ran. Einen Abzweig zu einem Kleingewerbe oder was auch immer in den Nebenraum rechtfertigt weitere Rangierereien. Man könnte ggf. sogar mit zwei Leuten "getrennt" durch die Wand spielen und sich gegenseitig Züge schicken.

Unter das BW von oben kommend mit einem Abzweig den Schattenbahnhof verlegen ...

Nun lasse ich aber erst mal die anderen ran ;)
Liebe Grüsse,
gerald ehrlich

23

Dienstag, 8. Oktober 2013, 21:38

Guten Abend alle miteinander,

@ Martin ja ich habe deine PN erhalten. Ich komme aber erst Morgen an die MM weil bei uns momentan Baustelle ist. Ich werde aber auch mal eine Eingleisige Variante planen. ich möchte nur erste die andere variante Fertig haben um nicht durcheinander zu kommen mit den verschiedenen Konzepten.
Jetzt verstehe ich, warum bei meinem Vorbild (BW Bochum-Dahlhausen) die Weichen waren. Klar ist logisch. Wenn ein Wagen mit Kohle auf der Drehscheibe steht, wird es eng. Ich werde das morgen mal anpassen. Ich glaube ich weiß auch schon wie ich das am besten mache.

@ Gerald ja ich denke auch, dass zwei Haltepunkte nicht optimal sind. Ich hatte das gleiche Spiel bei der H0. Das schaut total dämlich aus und störend ist es auch, sobald man mit zwei Loks pro Kreis fahren möchte steht eine einfach immer im Weg. Da vergeht einfach der Spaß, weil man nur noch damit beschäftigt ist zu halten und auf den Abstand zwischen zwei Zügen zu achten.

Morgen werde ich mal ersuchen sinnvoll eine Abfahrt in den Schattenbahnhof einzuplanen und eine weite rangier Möglichkeit. Was halltest ihr von einer Maschinenfabrik, z.B. für Landmaschinen? So könnte man sehr viele verschiedene Wagen abstellen, da so eine Fabrik ja auch mit allen möglichem Beliefert wird.

Gute Nacht
Lars

24

Mittwoch, 23. Oktober 2013, 14:16

Moin,

ich habe was Fertig und endlich Zeit, um es euch zu zeigen. Aber zunächst einmal noch mal ein großes Danke an Diesel, der mir ein paar gute Tipps für diesen Plan gegeben hat.

Das ist das Ergbnis:



Bahnhof mit BW:



Schattenbahnhof Ein- und Ausfahrt:



Gleisplan sichtbare Ebene:



Gleisplan Schattenbahnhof:



Man kann diesen Plan natürlich noch verfeinern und immer wieder verändern. So kann man z.B. eine Mauer zwischen dem BW und dem Bahnhof einfügen. Das ergibt dann eine bessere Trennung. Ich habe es hier nicht gemacht, da ich es mit dem Planer nicht hinbekommen habe.
Ich sehe diesen Planungsvorschlag so gut wie abgeschlossen.

@ Leisi71 Ich werde jetzt die MMs raussuchen und auch mal deine Idee umsetzten. Jetzt sind ja Ferien und ich habe etwas mehr Zeit.

Gruß Lars

Gerald

Gerald

  • »Gerald« ist ein verifizierter Benutzer

Beiträge: 1 722

Wohnort: Niederrhein

Beruf: Finanz-Magier + (Freizeit-)Triebfahrzeugführer

  • Nachricht senden

25

Mittwoch, 23. Oktober 2013, 14:57

Hallo Lars,

so ist das alles schon viel gefälliger und macht Sinn. Bin gespannt, wie es dann später tatsächlich aussehen wird. Hoffe doch sehr, Du lässt uns auch weiterhin an dem Projekt teilhaben.
Liebe Grüsse,
gerald ehrlich

  • »JenSIE« ist ein verifizierter Benutzer

Beiträge: 493

Wohnort: Rheinhessen

Beruf: Service-Techniker

  • Nachricht senden

26

Mittwoch, 23. Oktober 2013, 15:14

Hallo Lars,

so gefällt mir das auch sehr gut. Die BW mit Drehscheibe scheint vielleicht ein bisschen übertrieben für den

kleinen Bahnhof, aber wenn man vielleicht Schiebebetrieb so ähnlich wie in Laufach, Geislingen betreiben

will, dann passt das perfekt, finde ich. Und der Spielbetrieb wäre trotz weniger Industrieanschlüsse noch

sehr intensiv.



Gruß,

Jens

27

Donnerstag, 24. Oktober 2013, 14:43

Hallo Lars ,

jetzt macht der Gleisplan einen Sinn .
Gefällt mir gut :thumbsup: !!

Die Züge kõnnen ihre Runden drehen und Du hast ordentlich Rangierspass im Bw !
Weniger ist mehr !
Eine Anlage sollte Glaubwürdig aussehen, das heißt - so könnte es auch im Original aussehen und betrieben werden , mit dem Gedanken wirkt eine Modellanlage dann harmonisch und bringt Spielspass.
Kleiner Tipp:
Such Dir mal Bilder, im www , vom Bw Deutzerfeld (Schäl Sick von Köln ),
da hast Du Drehscheiben auf engsten Raum 8o !

Dann noch viel Spass beim Planen
Gruß Uwe

28

Donnerstag, 24. Oktober 2013, 19:44

Hmm... also mit dem Layout habe ich ein Problem, und das ist die Reichweite meiner Arme.
Alles jenseits 1m Anlagentiefe ist ziemlich grenzwertig, wenn man da mal hingreifen muß.
Schottern o.ä. wird zur Quälerei, man muß dann auf der Bahn rumklettern und riskiert ständig Kolateralschäden.

Bei mir habe ich deshalb zwei Durchstiegsluken 50x50 vorgesehen, was bei der Gleisführung hier kaum geht.
Wie willst Du das lösen?

Gruß
Matthias
https://mat-spur1.jimdofree.com/

Wonach du sehnlich ausgeschaut - es wurde dir beschieden
Du triumphierst und jubelst laut: „Jetzt hab’ ich endlich Frieden!“
Ach, Freundchen, rede nicht so wild, bezähme deine Zunge!
Ein jeder Wunsch, wenn er erfüllt, kriegt augenblicklich Junge

Wilhelm Busch

29

Donnerstag, 24. Oktober 2013, 20:56

Hallo Lars,

würde den Schattenbahnhof beiderseits (in Form einer verschlungenen 8) anschliessen anstatt "oben" in kleinem Kreis zu fahren, dann brauchst nicht unterirdisch zu rangieren.
Die Tankstelle/Bekohlung würde ich in das Stumpfgleis neben den Lokschuppen verlegen, damit man nicht immer über die Drehscheibe zum tanken muß

Gruß
Michael
Gruß aus Lichtenstein (Württ.)

30

Donnerstag, 24. Oktober 2013, 22:48

Juten Abend zusammen,

erst mal danke für euer Feedback. Natürlich werde ich weiter berichten, sobald es was neues gibt. Wegen der Erreichbarkeit habe ich mir natürlich auch schon so meine Gedanken gemacht. Die Anlage soll aufgeteilt werden in Segmente, welche einzeln weiter gebaut werden können. Ein Segment wird maximal 120cm x 120cm. Wahrscheinlich wird jedes Segment Rollen bekommen. Man kann also die ganze Anlange oder nur einen Teil durch den Raum schieben. Eventuell wird auch nur ein Teil auf Rollen gelagert. Unsere Idee wäre es gewesen einen schnitt zu machen, bevor der Schattenbahnhof anfängt. Man kann dann den sichtbaren Bahnhof nach vorne ziehen und kommt so relativ bequem an den Schattenbahnhof.
So könnte eine mögliche Einteilung aussehen.

Nagelt mich da jetzt nicht auf den mm fest. Das ist nur ein beispiel und dient zu Veranschaulichung. Einen eventuell enstehenden Übergang kann man immer noch vertuschen. Dazu gibt es genug Möglichkeiten, wie man so etwas verdecken kann. Da wir ja keine Module bauen, sind wir ja total frei in der Wahl, wie wir unsere Segmente bauen. Wir können sie so anpassen, wie wir sie brauchen.
Eine weitere Alternative wäre es, wenn man den rechten Anlagenteil gute 30 m nach links verschiebt. Von den Radien her ist das möglich.Dann wäre den Anlage von zwei Seiten erreichbar.
Man könnte jedoch auch nur den Bahnhof mehr nach links versetzten, so dass es eine Lücke zwischen BW und Bahnhof gibt. Vorteil dieser variante ist, dass man noch näher am Geschehen dran ist, jedoch schaut es auch nicht mehr so gut aus.


@ Uwe Danke für den Tipp mit Deutzerfeld. Bei dem BW ist klein relativ. Ich finde die Anlage dort ziemlich groß. Ich denke, dass hier Bochum-Dahlhausen deutlich näher an meinem Vorbild ist, wenn man die Hallen weg lässt.
http://www.ruhrtalbahn.de/linieruhrtal/s…isenbahnmuseum/
@ Michale, könntest du deine Idee noch mal grob aufzeichnen. Ich weiß zwar was du mit der Acht meinst, aber wie genau wird mir gerade nicht klar.

Gruß Lars

31

Donnerstag, 24. Oktober 2013, 23:55

Hallo Lars,

hatte mich da auf deinem Schattenbahnhofgleisplan vertan, der ist ja durchgehend befahrbar. Dein Gleisplan der sichtbaren Strecken im vorangegangenen Beitrag lässt sich nicht vergrößern, da erschein immer ein Anlagenbild.

Gruß
Michael
Gruß aus Lichtenstein (Württ.)

Zurzeit ist neben Ihnen 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher