Spur 1 Gemeinschaftsforum

Hallo,
es geht hier um Funkys, Smartphones,Traffic usw.
Tobias hat in Leipzig Smartphones getestet, ich habe es selbst gesehen und es hat auch funktioniert.
Ich hab auch jemanden herumfahren sehen mit smartphone.
Basis war hier Rocrail mit loconet - Anbindung.

Problem:
bei Funkys sind anscheinend die in Leipzig sehr viele Basisstationen eingesetzt worden, die sich anscheinend auch gegenseitig gestört haben.
Solche DEC Stationen müssen eigentlich auch zu einem Turm aufgebaut werden, ähnlich wie Handy Funkmasten.
Deshalb könnte WLAN ev. besser sein, man denke nur an Firmen , die komplett in WLAN vernetzt sind.
Nun gibt es schon Smartphone Programme, die das Loconet- Protocol beherrschen, diese könnten direkt über WLAN Router in ein Ethernet
einspielen.


Das kann aber nur Rocrail o.Ä. weiter verarbeiten



Da die Funkys eine loconet Schnittstelle haben, könnte man sie mit dem MGV 101 Gerät zum Ethernet vereinigen, welches viel schneller ist als loconet.
Man könnte auch getrennte loconet Kreise mit je Funkys und Smartphones zusammenfürhen zu einem Ethernet, was ja schneller ist,
dann zum Computer, das Nadelöhr wird dann irgendwann das auszugebende Schienensignal, denn das kann man nicht schneller machen.



Also kein Abschaffen von Funkys, sondern gemeinsamer Betrieb.

Leider war das in Leipzig erst nur in kleinem Bereich getestet, dass oder die mgv101 Geräte noch gar nicht einsatzbereit.
Die Ehternet-Topologie war hier noch gar nicht benutzt worden.

Smartphones haben keinen Drehknopf, das wäre wohl der größte Nachteil.

Soweit ist das erst einmal Theorie, zuerst muss das mal im größeren Rahmen getestet werden, nichts wird so schlimm bestraft, wie ungetestete
Soft/Hardware im nagelneuen Einsatz.

Hier gibt es natürlich auch verschiedene Expertenmeinungen, aber man kann hier schon manches verbessern.

Ich war leider nur am Sonntag in Leipzig, soviel hörte man ungefähr:
zu viele Funky-Stationen, die sich ev. schon mal gestört haben.
sehr hohe Traffic auf dem Loconet, also viele Kollosionen, ev. schon ein Problem für die ausgebende IBox ?
um das zu beweisen, brauch man eigendlich einen schnellen Computer, der
Rocrail (oder ähnliche Software) als gemeinsame Basis für alle
einkommenden Pakete verwaltet, dann ein Monitorprogramm, welches jedes Command ausgibt und ev. sogar filtern kann, bevor es
dann an das Ausgabegerät weitergibt.

Zitat von »Gerhard«

ich war an einem Fall behilflich, weil das Smartphone nicht
mehr reagierte, noch nicht mal ausschalten des Smartphone ging.

Hallo Gerhard,
hört sich eher nach einem aufgehangenem System an.

Aber das ist auch klar, es sind nur Denkansätze, man muss es testen.
Ich hatte mit einer frisch aufgesetzten Lok mitten im Vollbetrieb und einem Smartphone etwas gespielt, die Lok reagierte sofort, es war nichts von den Verzögerungen zu sehen,
die teilweise im Funkybetrieb zu sehen waren. Das Smartphone wurde über Rocrail verwaltet. Rocrail wiederum connectet sich ganz normal im loconet.

Ich denke, man sollte es einfach testen, ob es in der Praxis ohne Drehknopf oder Schieberegler akzeptiert wird, ist etwas anderes.
Also als Ergänzung wegen fehlender Funkys oder bei Überlastung der Funkyzentralen, wäre es ja nicht schlecht.

Smartphones unter WLAN können sich mit Funky - Netzen im Hochfrequenzbereich nicht gegensetig stören, die Frequenzen liegen zu weit auseinander.
Anders sieht es natürlich wegen Kollosionen im Loconet aus, deshalb die Idee, loconet auf Ethernet zu beschleunigen.

Deshalb sollte das hier eher auch zur förderlichen Kritik herausfordern, vielleicht gibt es ja noch ganz andere Ideen.

Hallo Holger,
klar, was sich bewährt hat, sollte man nicht ändern wenn es funktioniert.
Deshalb sollte man neuere Innovationen ja auch erst mal über Testungen und Änderungen zur
Produktionsreife bringen. Zum Teil sind die Client Programme der Smartphones neu usw..
deshalb ist alles noch vorsichtig zu genießen.