Hallo, großes Kompliment zu diesem Forum und Dank für viele nützliche Infos!
Trotzdem, gestatten Sie mir bitte eine konstruktive Anmerkung:
Es schreiben hier ein paar Experten, die viel Detailwissen (auch Nischenwissen) zum Besten geben. Doch meine ich, dass man als Experte hier auch einmal daran denken sollte, dass nicht jeder Mitleser die gleichen Informationen und Abkürzungen im Kopf hat.
Will sagen: Abkürzungen usw. sollte man tunlichst mit einem Klammerzusatz erläutern, das bringt mehr Information für alle Leser rüber.
Ein Beispiel dazu von heute:
In dem Thread "BR 290 von KM1 eingetroffen" schreibt User Göbel:
"Die KM1 HP ist zwar inzwischen aktualisiert, aber dass es eine 2. Auflage ist, geht daraus nicht so ganz hervor. Finde ich jedenfalls. Offensichtlich ist Lauingen im Lokomotiven-Bau besser als im HP-Bauen . . . . . "
Als Mitleser weiß ich nun nicht, was "KM 1 HP" (speziell "HP" in diesem Zusammenhang?) bedeutet.
Oder vorher von User Geiger die Bezeichnung: "Brückel-Forum". Mir ist das nicht bekannt, um da mal nachzusehen.
Meine Anregung wäre:
Infos sollten schon klar verständlich sein, sonst ist es wie eine "Geheimsprache", die braucht dieses Hoby nicht, denn wir sind alle (oder die meisten) Amateure, die zum Spaß dieses Hobby betreiben und nicht jede Kleinigkeit expertenhaft immmer gleich wissen.
Das so als kleine Anmerkung. Eine angenehme Vorweihnachtszeit!
Tilman