Spur 1 Gemeinschaftsforum

Mal ganz sachte Heinz,
und nicht so bissig. Nat?rlich ist Zimo der Mercedes (meinetwegen auch Porsche oder Ferrari) unter den Digitalsteuerungen. Aber im wahren leben fahren eben doch mehr Leute VW. Die Kosten/Nutzen-Rechnung muss jeder f?r sich selbst machen. Es soll letztendlich Spa? machen, und sich finanziell im Rahmen halten. Und der Rahmen ist nun mal unterschiedlich gro?.

Beste Gr??e

Hallo Heinz,

Du kanst bestimmt nicht mein Beitrag gelesen haben. Zimo n?tzt auch die "alte Technik", Befehle durch die Gleisen zu vermitteln. Also nicht mit Funk direkt an jede Dekoder - was im Jahr 2007 das einzige richtige Sinn macht - wenn nicht so viele Lokomotiven schon mit alte Technik (Dekoder) ausgestatten w?re.

Zimo macht wirklich kein Sinn f?r mich, als beide meine "Lieblingslokomotiven" kein dekoder, oder nur ein sehr altes DCC ohne Ger?usch hat. Von den Preis Zimo kostet, bekomme ich bestimmt eine sehr modernere System von Train-Control.de - auch wenn es sich um Innenbetrieb handelt h?tte.

Aber f?r Innenbetrieb h?tte ich m?glicherweise eine PC-Steurung mit z.b. ein Zaurus wie oben beschrieben, ebenso besser gefunden - das ist bestimmt das Spitze-system, meine Meinung.

Nochmal Heinz,

Mit Train-Control braucht man keine Booster mehr, und auch nicht eine Centrale. Nur ein Funksteurger?t (Euro 102) und Funkdekoder f?r jede Lokomotive. ( 5A Leistung, Euro 73:-, mit Sound Euro 255:- )

Das wirt bestimmt in Jeder Fall billiger als Zimo, wenn man nicht - m?glicherweise schon eingebaute - Dekoder n?tzen will.

Herr Benning,

Wenn man nicht schon eingebaute Dekoder n?tzen kann, kann doch kein Unterschied im Aufwand sein?!

Das die Gleisen offenbar gen?gend gut bei Innenbetrieb sind, mu? ja sein, wegen alle Ben?tzer verschiedene Systeme "normale Digitalfahrer" ! ;-)

Doch, moderne Funkl?sungen wie WiFi Netzwerke f?r PC, sind doch sehr zuverl?ssige, nicht war?! Ungef?hr das selbe Technik wirt in fast alle moderne Funksteurungen gen?tzt.

Ich warte auf WiFi Dekoder, die direkt mit InternetProtokoll ?ber funk, mit ein Rechner kommuniziert. Und das Rechner k?nnte nur ein Handcomputer wie Zaurus sein!

Dies w?re meine Meinung eine ultimative L?sung sein. Billig, und sehr, sehr flexibel (na ja, von der Zukunft wei? man ja nicht richtig, he he Aber WiFi und IP sid Standards, die ich glaube eine sehr lange Zeit bleiben will :-)


Und f?r technikintressierte: Den Befehlserver Sie n?tzt, k?nnte ja auch auf einem Handcomputer laufen, zusammen mit Steurungsprogramme. Oder, Befehlserver auf Tischrechner, und ein Steurungsprogramm mit Web-basierte dateieintr?ge - damit k?nnta man jede Internetf?hige Ger?t, wie moderne Telefon oder Handcomputer ?hnlich Zaurus, mit Webbrowser als Funksteurungsger?t n?tzen.